Kraj klime kakvu poznajemo. Dovoljno je par koraka...
Klima na planeti Zemlji se mnogo puta mijenjala. Toplije nego što je sada, mnogo toplije, bilo je tokom većeg dela svoje istorije. Pokazalo se da su zahlađenje i glacijacija relativno kratkotrajne epizode. Dakle, šta nas tjera da trenutni temperaturni skok tretiramo kao nešto posebno? Odgovor je: zato što to zovemo, mi, homo sapiens, svojim prisustvom i aktivnošću.
Klima se menjala kroz istoriju. Uglavnom zbog sopstvene unutrašnje dinamike i uticaja spoljašnjih faktora kao što su vulkanske erupcije ili promene sunčeve svetlosti.
Naučni dokazi pokazuju da su klimatske promjene sasvim normalne i da se dešavaju milionima godina. Na primjer, prije više milijardi godina, u godinama formiranja života, prosječna temperatura na našoj planeti bila je mnogo viša nego danas - ništa posebno kada je bila 60-70 °C (zapamtite da je zrak tada imao drugačiji sastav). Tokom većeg dela istorije Zemlje, njena površina je bila potpuno bez leda - čak i na polovima. Epohe kada se pojavio, u poređenju sa nekoliko milijardi godina postojanja naše planete, mogu se čak smatrati prilično kratkim. Bilo je i trenutaka kada je led pokrivao velike dijelove zemaljske kugle - to su ono što nazivamo periodima. ledena doba. Dolazili su mnogo puta, a posljednje zahlađenje dolazi s početka kvartarnog perioda (oko 2 miliona godina). Unutar njegovih granica nastupila su isprepletena ledena doba. periodi zagrevanja. Ovo je zagrijavanje koje imamo danas, a posljednje ledeno doba završilo je 10 godina. prije mnogo godina.
Dvije hiljade godina prosječne temperature Zemljine površine prema različitim rekonstrukcijama
Industrijska revolucija = klimatska revolucija
Međutim, u posljednja dva stoljeća klimatske promjene su napredovale mnogo brže nego ikada prije. Od početka 0,75. veka temperatura površine globusa porasla je za oko 1,5°C, a do sredine ovog veka mogla bi da poraste za još 2-XNUMX°C.
Predviđanje globalnog zagrijavanja korištenjem različitih modela
Vijest je da se sada, po prvi put u istoriji, klima mijenja. pod uticajem ljudskih aktivnosti. Ovo se dešava još od početka industrijske revolucije sredinom 1800-ih. Do otprilike 280. godine koncentracija ugljičnog dioksida u atmosferi ostala je praktički nepromijenjena i iznosila je 1750 dijelova na milion. Masovna upotreba fosilnih goriva kao što su ugalj, nafta i plin dovela je do povećanja emisije stakleničkih plinova u atmosferu. Na primjer, koncentracija ugljičnog dioksida u atmosferi porasla je za 31% od 151 (koncentracija metana za čak 50%!). Od kraja XNUMX-a (zbog sistematskog i vrlo pažljivog praćenja sadržaja CO u atmosferi2) koncentracija ovog gasa u atmosferi je skočila sa 315 delova na milion (ppm vazduha) na 398 delova na milion u 2013. Sa povećanjem sagorijevanja fosilnih goriva, povećanje koncentracije CO se ubrzava.2 u vazduhu. Trenutno se povećava za dva dijela na milion svake godine. Ako ova brojka ostane nepromijenjena, do 2040. godine ćemo dostići 450 ppm.
Međutim, ove pojave nisu izazvale Efekat staklenika, jer se pod ovim nazivom krije potpuno prirodan proces, koji se sastoji u zadržavanju stakleničkih plinova prisutnih u atmosferi dijela energije koja je prethodno stigla na Zemlju u obliku sunčevog zračenja. Međutim, što je više stakleničkih plinova u atmosferi, to više ove energije (toplote koju zrači Zemlja) može zadržati. Rezultat je globalni porast temperature, odnosno popularan globalno zagrijavanje.
Emisije ugljičnog dioksida od strane "civilizacije" još uvijek su male u usporedbi s emisijama iz prirodnih izvora, oceana ili biljaka. Ljudi emituju samo 5% ovog gasa u atmosferu. 10 milijardi tona u poređenju sa 90 milijardi tona iz okeana, 60 milijardi tona iz zemlje i isto toliko iz biljaka nije mnogo. Međutim, vađenjem i sagorevanjem fosilnih goriva, mi brzo uvodimo ciklus ugljenika koji priroda uklanja iz njega tokom desetina do stotina miliona godina. Uočeno godišnje povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi za 2 ppm predstavlja povećanje mase atmosferskog ugljika za 4,25 milijardi tona. Dakle, ne radi se o tome da emitujemo više od prirode, već da narušavamo ravnotežu prirode i svake godine bacamo velike viške CO u atmosferu.2.
Vegetacija uživa ovu visoku koncentraciju atmosferskog ugljičnog dioksida do sada jer fotosinteza ima šta da jede. Međutim, promjena klimatskih zona, ograničenja vode i krčenje šuma znače da neće biti "nikog" koji bi apsorbirao više ugljičnog dioksida. Povećanje temperature će također ubrzati procese propadanja i oslobađanja ugljika kroz tlo, što dovodi do topljenje permafrosta i oslobađanje zarobljenih organskih materijala.
Što toplije, to siromašnije
Sa zatopljenjem sve je više vremenskih anomalija. Ako se promjene ne zaustave, naučnici predviđaju da će ekstremni vremenski događaji - ekstremni toplotni talasi, toplotni talasi, rekordne padavine, kao i suše, poplave i lavine - postati češći.
Ekstremne manifestacije tekućih promjena snažno utiču na život ljudi, životinja i biljaka. Oni takođe utiču na zdravlje ljudi. Zbog zagrijavanja klime, tj. spektar tropskih bolesti se širikao što su malarija i denga groznica. Efekti promjena se osjećaju iu privredi. Prema Međunarodnom panelu za klimatske promjene (IPCC), porast temperature od 2,5 stepeni učinit će ga globalnim. pad BDP-a (Bruto domaći proizvod) za 1,5-2%.
Već kada prosječna temperatura poraste samo za djelić stepena Celzijusa, vidimo brojne fenomene bez presedana: rekordnu vrućinu, topljenje glečera, sve veći uragani, uništavanje arktičke ledene kape i antarktičkog leda, porast nivoa mora, topljenje vječnog leda , oluje. uragani, dezertifikacija, suše, požari i poplave. Prema mišljenju stručnjaka, prosječna temperatura Zemlje do kraja stoljeća porasti za 3-4°S, a zemljišta - unutar 4-7 ° C i ovo uopće neće biti kraj procesa. Prije otprilike deset godina, naučnici su to predvidjeli do kraja XNUMX vijeka klimatske zone će se pomjeriti 200-400 km. U međuvremenu, to se već dogodilo u poslednjih dvadesetak godina, odnosno decenijama ranije.
Gubitak leda na Arktiku - poređenje 1984. u odnosu na 2012
Klimatske promjene također znače promjene u sistemu pritiska i smjeru vjetra. Kišna godišnja doba će se promijeniti i područja padavina će se promijeniti. Rezultat će biti promjenjive pustinje. Između ostalih, južna Evropa i SAD, Južna Afrika, sliv Amazona i Australija. Prema izvještaju IPCC-a iz 2007., između 2080 i 1,1 milijarde ljudi ostat će bez pristupa vodi 3,2. godine. Istovremeno, više od 600 miliona ljudi će ostati gladno.
Voda iznad
Aljaska, Novi Zeland, Himalaji, Andi, Alpi - glečeri se tope posvuda. Zbog ovih procesa na Himalajima, Kina će do sredine stoljeća izgubiti dvije trećine mase svojih glečera. U Švajcarskoj neke banke više nisu spremne da kreditiraju skijališta koja se nalaze ispod 1500 m nadmorske visine.U Andama nestanak reka koje teku iz glečera dovodi ne samo do problema sa vodosnabdevanjem poljoprivrede i građana, već i takođe do nestanka struje. U Montani, u Nacionalnom parku Glacier, 1850. godine bilo je 150 glečera, danas ih je ostalo samo 27. Predviđa se da ih do 2030. godine neće biti više.
Ako se led na Grenlandu otopi, nivo mora će porasti za 7 m, a ceo ledeni pokrivač Antarktika će porasti za čak 70 m. Predviđa se da će globalni nivo mora porasti za 1-1,5 m do kraja ovog veka, a kasnije će postepeno rasti još jedan čak XNUMX m. za nekoliko desetina metara. U međuvremenu, stotine miliona ljudi žive u obalnim područjima.
Selo na ostrvu Choiseul
Seljani na Choiseul Island U arhipelagu Solomonovih ostrva već su morali da napuste svoje domove zbog opasnosti od poplava izazvanih porastom nivoa vode u Tihom okeanu. Istraživači su ih upozorili da bi zbog opasnosti od jakih oluja, cunamija i seizmičkih kretanja njihovi domovi svakog trenutka mogli nestati s lica Zemlje. Iz sličnog razloga dolazi do procesa preseljenja stanovnika ostrva Han u Papuu Novu Gvineju, a uskoro će biti ista i populacija pacifičkog arhipelaga Kiribati.
Neki tvrde da bi zagrijavanje također moglo donijeti koristi - u vidu razvoja poljoprivrede sada gotovo nenaseljenih regija sjeverne kanadske i sibirske tajge. Međutim, preovlađuje mišljenje da će to u globalnim razmjerima donijeti više gubitaka nego koristi. Porast nivoa vode izazvao bi ogromne razmjere migracija u više regije, voda bi poplavila industriju i gradove - cijena takvih promjena mogla bi biti fatalna za svjetsku ekonomiju i civilizaciju u cjelini.
