Početak bojnih brodova Queen Elizabeth 2. dio
Vojna oprema

Početak bojnih brodova Queen Elizabeth 2. dio

Kraljica Elizabeta, vjerovatno nakon završetka Prvog svjetskog rata. Na tornju B je lansirna rampa za avion. Urednička foto arhiva

Bilo je niz kompromisa u verziji broda odobrenoj za gradnju. To se, u principu, može reći za svaki brod, jer ste uvijek morali odustati od nečega da biste stekli nešto drugo. Međutim, u slučaju superdrednouta kraljice Elizabete, ovi kompromisi su bili mnogo očigledniji. Ispalo je relativno bolje...

..glavna artiljerija

Kako je ubrzo postalo jasno, rizik stvaranja potpuno novih 15-inčnih topova bio je opravdan. Nova artiljerija se pokazala izuzetno pouzdanom i preciznom. To je postignuto korištenjem dokazanih rješenja i odbacivanjem pretjeranih performansi. Cijev je bila relativno teška uprkos relativno kratkoj dužini od 42 kalibra.

Dizajn topova se ponekad kritizira da je "konzervativan". Unutrašnjost cijevi dodatno je omotana slojem žice. Ovu praksu su masovno koristili samo Britanci i oni koji su od njih učili. Očigledno, ova karakteristika je trebala ukazivati ​​na zastarjelost. Pištolji, koji su bili sastavljeni od nekoliko slojeva cijevi, bez dodatne žice, trebali su biti moderniji.

U suštini, ovo je isto što i "pronalazak" sheme oklopa sve ili ništa u Sjedinjenim Državama na prijelazu iz XNUMX. stoljeća, dok je u svijetu primijenjen gotovo pola stoljeća ranije.

U srednjem vijeku, puške su bile livene od jednog komada metala. S razvojem metalurgije, u nekom trenutku postalo je moguće precizno proizvoditi cijevi debelih stijenki velikog promjera. Tada je uočeno da gusto sklapanje nekoliko cijevi jedna na drugu daje dizajn s mnogo većom vlačnom čvrstoćom nego u slučaju jednog odljevka istog oblika i težine. Ova tehnika je brzo prilagođena proizvodnji buradi. Nešto kasnije, nakon izuma preklapanja topova iz više slojeva, neko je došao na ideju da unutrašnju cijev omota dodatnim slojem jako rastegnute žice. Čelična žica visoke čvrstoće stisnula je unutrašnju cijev. Prilikom ispaljivanja, pritisak gasova koji su izbacivali raketu delovao je u potpuno suprotnom smeru. Istegnuta žica je uravnotežila ovu silu, preuzimajući dio energije na sebe. Bačve bez ovog pojačanja morale su se oslanjati isključivo na snagu sljedećih slojeva.

U početku je upotreba žice omogućavala proizvodnju lakših topova. Vremenom je stvar prestala da bude tako očigledna. Žica je povećala vlačnu čvrstoću konstrukcije, ali nije poboljšala uzdužnu čvrstoću. Bure,

nužno oslonjen na jednom mjestu u blizini zatvarača, ogibao se pod vlastitom težinom, što je rezultiralo da njegov izlaz nije bio u liniji sa zatvaračem. Što je veći zavoj, veća je vjerovatnoća vibracije tokom metka, što se pretvara u različite, potpuno slučajne vrijednosti uspona njuške pištolja u odnosu na površinu Zemlje, što se zauzvrat prevodi u preciznost . Što je veća razlika u uglovima elevacije, veća je razlika u dometu projektila. U smislu smanjenja progiba cijevi i povezanih vibracija, čini se da nema sloja žice. Ovo je bio jedan od argumenata protiv napuštanja ovog viška težine zbog dizajna pištolja. Bilo je bolje koristiti drugačiju cijev, koja se nanosila izvana, što ne samo da je povećalo vlačnu čvrstoću, već i smanjilo savijanje. Prema filozofiji nekih mornarica, to je bila istina. Međutim, Britanci su imali svoje specifične zahtjeve.

Teška artiljerija Kraljevske mornarice morala je biti sposobna da puca čak i ako je unutrašnji sloj potrgan ili dio konca otkinut. Što se tiče čvrstoće cijele cijevi, čak i uklanjanje cijele unutrašnjosti nije napravilo malu razliku. Cijev je morala biti sposobna da puca bez opasnosti da se rastrgne. Na ovom unutrašnjem sloju je bila namotana žica. U ovom slučaju nedostatak povećanja uzdužne čvrstoće nije ništa značio, jer je sve bilo tako projektovano da na njega ne utiče unutrašnji sloj! Osim toga, u odnosu na druge zemlje, Britanci su imali mnogo strožije sigurnosne zahtjeve. Oružje je dizajnirano s većom marginom nego bilo gdje drugdje. Sve je to doprinijelo njihovoj težini. Uz iste zahtjeve, uklanjanje (tj. povlačenje - prim. aut.) namotane žice nije značilo uštedu na težini. Najvjerovatnije sasvim suprotno.

Dodajte komentar