Pokušaj uspostavljanja saveza između Poljske i Litvanije 1938-1939.
Vojna oprema

Pokušaj uspostavljanja saveza između Poljske i Litvanije 1938-1939.

Pokušaj uspostavljanja saveza između Poljske i Litvanije 1938-1939. u priči pukovnika L. Mitkeviča

Vrijedan zapis i komentar događaja koji su se odigrali u poljskoj vanjskoj politici 1938. i posljedica koje su oni izazvali, uvršten u istorijsku literaturu, je dnevnik poljskog vojnog atašea u Kaunasu, pukovnika V. Dipl. Leon Mitkiewicz (1896-1972) iz rodoljubive porodice potisnute nakon Januarskog ustanka, sa dalekim litvanskim korijenima. "Memoari Kaunasa" su objavljeni 1968. godine, kada su živjeli mnogi oficiri i političari Drugog poljsko-litvanskog saveza, uključujući generala Kazimierza Sosnkowskog, a posebno bivšeg načelnika Generalštaba, brigadnog generala. Vaclav Stakhevich, ili - sa litvanske strane - general Stasis Rastikis.

Autorovo vojno iskustvo, sjećanje na te događaje u zemlji i inostranstvu doveli su do toga da smisao, glavne odredbe i narativ knjige sagledamo kao konzistentne sa činjenicama. U svakom slučaju, sam izdavač (Veritas, London) mogao je ispuniti svoju misiju samo tražeći istinu. Sve ovo treba da nas navede da verujemo da istinitost naših sećanja zaslužuje poštovanje. Izjava pukovnika dipl. Leon Mitkevič, koga je maršal Eduard Smigly-Rydz imenovao prije 30 godina, može se pripisati trendu koji su oblikovali dnevnici koji su u seriji Veritas Red objavili generali Anthony Szymanski, Stanisław Kopanski, Józef Zajonc, Stanisław Sosabowski ili (osim serije 1980 ) Tadeusz Mahalsky. Stoga, nove kritike vojne i vanjske politike Druge Poljske Republike ne bi trebale biti iznenađenje. Glavna energija, prema autoru, nije bila proporcionalno povezana sa potencijalom 1938-1939 u odnosu na velike susjede.

Memoari iz Kaunasa, koji su počeli u martu 1938. godine, imaju značajnog prethodnika (u materijalno-vremenskom smislu) u ovoj vrsti literature (izvora) u vidu memoara istaknutog Tadeuša Katelbaha (1897-1977). ): "Iza litvanskog zida", 1 koji pokriva period od 1933. do početka 1937. godine. T. Katelbach je sa vidljivom vještinom, dubinski dočarao tadašnju političku atmosferu epohe Kaunaske Litvanije, zasićenu nedovoljno razboritim odnosom prema simpatičnom susjedu Poljaku. A to je samo po sebi bila vrijednost, s obzirom na nestabilnost poslijeratne Evrope, od njemačko-sovjetskog sporazuma u Rapallu 1922. - uz sve primetniju stagnaciju Zapada - do sredine 30-ih godina, koji je najavljivao brzi rast moći. i ambicije Njemačke i SSSR-a. Stoga je izlazak iz specifične litvanske izolacije u martu 1938. bila odluka koja je ponudila šansu za spas, shvaćena kao povećanje vjerovatnoće odlaganja napada velikih susjeda na nezavisnost Litvanije. U međuvremenu, ostavljajući po strani poljskost, litvanska sui generis sjajna izolacija imala je brojne posljedice, uključujući razbijene staze na granici i travnati put.

Međutim, ako uzmemo u obzir međunarodnu situaciju, postojeći spor oko Vilniusa, bivšeg, ali već otcijepljenog dijela Commonwealtha, nije poslužio ni jednom ni drugom. Mora biti izvjesno da će se s vremenom suočiti s njemačkim teritorijalnim zahtjevima ili sličnim zahtjevima, jer politika istočnog susjeda također nije bila previše optimistična. Uskrsnula Poljska, koja je nakon Prvog svjetskog rata povratila svoje bivše teritorije uglavnom na račun privremeno opadajućih imperijalnih sila smještenih na glavnim putevima od istoka prema zapadu, nije mogla računati na mir od grabežljivih susjeda naviklih da uništavaju poljske težnje za neovisnošću. Litvanija je, kao i Druga Poljska Republika, takođe imala veliku štetu u sferi svog istorijskog pamćenja izazvanu podelama, ali je imala više od epizoda saradnje sa Rusijom i Nemačkom u cilju poljskih planova za obnovu države.

Litvanija, uprkos svojoj maloj teritoriji, kao država koja se nalazi u tzv. prolaz, tj. struktura Baltičko-Bijelog mora, igrao je važnu ulogu u proračunu supersila. Ova ograničenja, kako piše Julian Skship, kada se posmatraju na makro skali, čine neku vrstu prevlake koja olakšava vršenje kontrole ili organizaciju linija odbrane. Iz tog razloga, teritorije (teritorije država) koje se nalaze na [ovaj vrsti prolaza] imaju veliki značaj u strategiji (politici) velikih sila. Sa teritorije Litvanije bilo je najlakše kontrolisati pomorske puteve u središnjim i južnim dijelovima Baltičkog mora, budući da se tu nalazila morska luka Klaipeda. Litvanija je prekinula najpogodniji pristup lukama bez leda na Baltiku Rusije, koja se vekovima kretala ka Evropi.

Vječiti juriš plemena i naroda od Azije prema zapadu, u vidu nebrojenih napada, više puta zabilježenih u sjećanju oba naroda, do danas je našao svoje priznanje u obliku izuzetno inspirativnog koncepta Sir Halforda Mackindera. : koji je 1904. na sastanku Kraljevskog geografskog društva predstavio tok ovog istorijskog procesa je širenje Heartlanda (azijski istok) prema zapadu. Za Poljake i Litvance u vrijeme nezavisnosti njegove ideje nisu bile samo teorija. Sir H. J. Mackinder je nakon Prvog svjetskog rata, zahvaljujući svojoj slavi i ranijem priznanju, korišten od strane britanskih vlasti u vođenju povjerljivih političkih aktivnosti. Da je njegova misija kod generala Antona Denikina i Piłsudskog uspjela, postojala bi šansa za drugačiji oblik međunarodnih odnosa, uključujući poljsko-litvanske odnose.

Šef poljske države Jozef Pilsudski, znajući da su bijeli generali u svom postimperijalnom mentalitetu u najboljem slučaju spremni da pristanu na korpusnu (etnografsku) Poljsku, morao je donijeti odluku primjerenu situaciji. Ali treba li to dovesti Ju. Pilsudskog do sporazuma sa boljševicima kako bi povećali njihove šanse da poraze Denjikinove trupe? pitao je prof. Univerzitet Stefan Batory Mariana Zdziechowski. Sa poljske strane, kao što znate, nisu očekivali zahvalnost od A. Denikina za pruženu pomoć, koja mu je omogućila da pobedi. Stoga je Pilsudski, ne osjećajući strah od boljševika, a nastojeći da očuva nezavisnost obnovljene poljske države, donio važnu odluku stoljetnih razmjera, koja se sastojala u odbijanju da podrži bijelu Rusiju. Sjajan karakter, sa osobinama genijalnosti i istovremeno pokazujući veliku želju, sklonost potpuno samostalnim akcijama, Jozef Pilsudski je u tom trenutku odbacio rizik saradnje sa Antantom, teškoće i rizik sprovođenja takve kombinacije protiv boljševici.

Nakon što je pustio Bele da pobede, kasnije je pokušao da pobedi Crvene. Tako je iskoristio strategiju zaustavljanja jednog od neprijatelja Commonwealtha udruživši se sa svojim neprijateljem, iako protivnikom Poljske, što je dovelo do velikog poljsko-boljševičkog sukoba i pobjede Poljaka. Mir u Rigi 1921. godine, koji je postao završni tetir njegove politike, bio je, međutim, djelimično frustriran zbog lošeg odnosa poljske delegacije prema teritorijalnim i demografskim pitanjima. Time se smanjuju šanse Republike Poljske da sama preživi. Ostaviti tamo više od milion vekovnog poljskog stanovništva bila je nesreća.

I zato je prof. Marian Zdziechowski je otvoreno rekao: Međutim, ne možemo se pohvaliti plodovima naše pobjede. Ugovorom iz Rige, pobjednici su se vratili na poraženu, poraženu Sovjetsku Rusiju (...) ogromne teritorije sa više od milion poljskog stanovništva, koje su prije invazije bile u našim rukama, a čiji su sinovi, od magnata do sitnog župskog plemstva, borio za poljsku stvar. I sve to s laganim srcem, bez žaljenja, bez grižnje savjesti. I zato vjerovatno nikada nećemo pobjeći od pitanja da pregovori sa Rusijom sigurno nisu dobijeni u Rigi, uvjerilo nas da je ona ne samo jak protivnik s oružjem, već i bolji u makro pregovorima, što bi moglo uticati na prekretnicu 1938/39. ?

Da li bi se poljsko-litvanski odnosi u svjetlu tog sukoba velikih razmjera, borbe za prevlast i moć na tlu bivšeg Ruskog carstva, mogli riješiti drugačije nego što je to bilo? Svakako da, jer da nije bilo političkog uma i osjećaja velikog romantičara (koji po potrebi poseže i za vlašću) Jozefa Pilsudskog, poljsko-litvanski sukob mogao bi biti riješen s gorim posljedicama. To nije nužno moralo biti zbog aktivne saradnje između Litvanije i boljševičke Rusije, kada su u septembru 1920. oružane snage Pogonskog napale poljske trupe, pretrpjevši težak poraz8. , nakon Varšavske bitke o konačnoj sudbini rata i sudbini Republike Poljske.

Dodajte komentar