Ruski protivvazdušni sistem Sosna
Bor na maršu. Na bočnim stranama optičko-elektronske glave vide se metalni poklopci koji štite sočiva od gasnog mlaza raketnog motora. Iznad gusjenica postavljene su modificirane plutajuće platforme iz BMP-2.
Na kraju Prvog svetskog rata pojavila se nova klasa borbenih aviona. To su bila jurišna vozila dizajnirana za podršku vlastitim trupama na linijama fronta, kao i za borbu protiv neprijateljskih kopnenih snaga. Sa današnje tačke gledišta, njihova efikasnost je bila zanemarljiva, ali su pokazali zadivljujuću otpornost na oštećenja – bili su jedne od prvih mašina sa metalnom strukturom. Rekorder se na rodni aerodrom vratio sa skoro 200 hitaca.
Efikasnost jurišnih trupa iz Drugog svjetskog rata bila je mnogo veća, čak i ako se uvjeravanja Hans-Ulricha Rudla o uništenju preko XNUMX tenkova treba smatrati velikim preuveličavanjem. U to vrijeme, za zaštitu od njih, uglavnom su korišteni teški mitraljezi i automatski protuavionski topovi malog kalibra, koji se još uvijek smatraju efikasnim sredstvom za borbu protiv helikoptera, pa čak i niskoletećih zrakoplova. Nosači preciznog taktičkog oružja vazduh-zemlja su sve veći problem. Trenutno, vođene rakete i jedrilice mogu se ispaljivati sa udaljenosti koje su daleko veće od dometa malokalibarskih topova, a vjerovatnoća obaranja nadolazećih projektila je zanemarljiva. Stoga je kopnenim snagama potrebno protivvazdušno oružje većeg dometa od visokopreciznog oružja vazduh-zemlja. Ovim zadatkom mogu se nositi protivavionski topovi srednjeg kalibra sa modernom municijom ili rakete zemlja-vazduh.
U Sovjetskom Savezu, protivvazdušnoj odbrani kopnenih snaga pridavana je velika važnost, više nego u bilo kojoj drugoj zemlji. Nakon rata stvorene su njegove višeslojne strukture: direktna odbrana iznosila je 2-3 km vatrene moći, ekstremna linija odbrane kopnenih snaga bila je odvojena 50 km ili više, a između ovih ekstrema postojao je najmanje jedan “ srednji sloj”. Prvi ešalon se u početku sastojao od dvostrukih i četverostrukih topova 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 i ZPU-4, a zatim 23 mm topova ZU-23-2 i prijenosnih nosača prve generacije (9K32 Strela-2, 9K32M „Strela- 2M"), drugi - samohodni raketni bacači 9K31 / M "Strela-1 / M" sa dometom paljbe do 4200 m i samohodne artiljerijske montaže ZSU-23-4 "Shilka". Kasnije je Strela-1 zamijenjen kompleksima 9K35 Strela-10 s dometom paljbe do 5 km i mogućnostima njihovog razvoja, i, konačno, početkom 80-ih, samohodnim raketno-topničkim nosačem 2S6 Tunguska sa dva 30 - mm artiljerijskih nosača. dva topova i osam raketnih bacača sa dometom od 8 km. Sljedeći sloj su bili samohodni topovi 9K33 Osa (kasnije 9K330 Tor), sljedeći - 2K12 Kub (kasnije 9K37 Buk), a najveći domet bio je sistem 2K11 Krug, zamijenjen 80-ih godina 9K81 S-300V.
Iako je Tunguska bila napredna i efikasna, ispostavilo se da je bila teška za proizvodnju i skupa, pa nisu u potpunosti zamijenili prethodnu generaciju parova Shilka / Strela-10, kao što je bilo u prvobitnim planovima. Rakete za Strela-10 su unapređivane nekoliko puta (osnovni 9M37, nadograđeni 9M37M / MD i 9M333), a na prijelazu stoljeća čak su se pokušavali zamijeniti projektilima 9M39 iz prijenosnih kompleta 9K38 Igla. Njihov domet je bio uporediv sa 9M37/M, broj projektila spremnih za lansiranje bio je duplo veći, ali ova odluka diskvalifikuje jedan aspekt - efikasnost bojeve glave. Pa, težina bojeve glave Igla je više od dva puta manja od rakete 9M37 / M Strela-10 - 1,7 prema 3 kg. Istovremeno, vjerovatnoća pogađanja cilja određena je ne samo osjetljivošću i otpornošću na buku tragača, već i efikasnošću bojeve glave, koja raste proporcionalno kvadratu njene mase.
Rad na novoj raketi masovne kategorije 9M37 kompleksa Strela-10 započeo je još u sovjetsko vrijeme. Njegova prepoznatljiva karakteristika bio je drugačiji način pokazivanja. Sovjetska vojska je odlučila da je čak iu slučaju lakih protivavionskih projektila, navođenje na izvor toplote metoda "visokog rizika" - bilo je nemoguće predvidjeti kada će neprijatelj razviti novu generaciju uređaja za ometanje koji će omogućiti takvo navođenje projektili potpuno neefikasni. To se dogodilo sa projektilima 9M32 kompleksa 9K32 Strela-2. Na prelazu iz 60-ih u 70-e u Vijetnamu bili su izuzetno efikasni, 1973. godine na Bliskom istoku su se pokazali kao umereno efikasni, a nakon nekoliko godina njihova efikasnost je pala na skoro nulu, čak iu slučaju nadograđene rakete 9M32M set Strela- 2M. Osim toga, u svijetu su postojale alternative: radio kontrola i lasersko navođenje. Prvi se obično koristio za veće rakete, ali je bilo izuzetaka, poput britanske prijenosne puhačke cijevi. Navođenje duž laserske vodeće zrake je prvi put korišteno u švedskoj instalaciji RBS-70. Potonji se smatrao najperspektivnijim u SSSR-u, pogotovo jer su nešto teže rakete 9M33 Osa i 9M311 Tunguska imale radio komandno navođenje. Različite metode navođenja projektila koje se koriste u strukturi protivvazdušne odbrane na više nivoa komplikuju protivakciju neprijatelja.