Uporedni pregled 4×4 Dual-Cab Ute: HiLux, Colorado, Ranger, Navara, D-Max i Triton
Svi su oni sami po sebi pristojna terenska vozila, pa smo ih izveli na mješoviti teren da bismo imali jasnu predstavu o tome koliko će se dobro ponašati u teškim uvjetima.
Naše staze su uključivale šljunak, duboke kolotečine, blatne jame, kamenite uspone i još mnogo toga. Svaki automobil ovdje ima pogon na sve kotače sa redukcijskim prijenosnim kućištem.
Colorado Z71 ima diferencijal sa ograničenim proklizavanjem, dok ostali imaju blokadu diferencijala, osim kod D-Maxa. Izbjegavali smo korištenje blokade diferencijala kako bi teren za igru bio što izjednačeniji.
Svi izgledaju dovoljno bliski jedno drugom u smislu off-road sposobnosti – pa, barem na papiru – ali kao što je često slučaj, stvarni svijet može poljuljati očekivanja. Evo specifikacija koje trebate znati:
Ford Ranger XLT Bi-turbo | Holden Colorado Z71 | Isuzu D-Max LS-T | Mitsubishi Triton GLS Premium | Nissan Navara N-Trek | Toyota Hilux CP5 | |
Ulazni ugao | 29 | 28.3 | 30 | 27.5 | 33.2 | 30 |
Ugao odlaska (stepeni) | 21 (zakačiti) | 23.1 | 22.7 | 23 | 28.2 | 20 |
Ugao nagiba (stepeni) | 25 | 22.1 | 22.3 | 25 | 24.7 | 25 |
Razmak od tla (mm) | 237 | 215 | 235 | 220 | 228 | 216 |
Dubina broda (mm) | 800 | 600 | Nije navedeno | 500 | Nije navedeno | 700 |
Sistem pogona na sve kotače | Pogon na svim točkovima koji se bira | Pogon na svim točkovima koji se bira | Pogon na svim točkovima koji se bira | Pogon na svim točkovima koji se bira | Pogon na svim točkovima koji se bira | Pogon na svim točkovima koji se bira |
Zaključavanje stražnjeg diferencijala | Elektronska blokada diferencijala | Elektronska blokada diferencijala | Nijedan | Da | Da | Da |
Diferencijal ograničenog klizanja | Nijedan | Da | Nijedan | Nijedan | Da | Nijedan |
Servo upravljač | Električna gitara | Hydraulic | Hydraulic | Hydraulic | Hydraulic | Hydraulic |
Krug okretanja (m) | 12.7 | 12.7 | 12.0 | 11.8 | 12.4 | 11.8 |
Režimi vožnje van puta | Nijedan | Nijedan | Nijedan | Snijeg/blato, šljunak, pijesak, kamen | Nijedan | Nijedan |
Ipak, treba napomenuti da su svi ovi automobili bili na standardnim drumskim gumama i standardnom ovjesu, što je bilo daleko od idealne kombinacije za neravne terene.
Svaka ute je navedena u nastavku od najboljeg do najgoreg.
Za neke bi moglo biti iznenađenje da je HiLux SR5 na vrhu ove liste kao najsposobniji SUV.
HiLux ima mnogo obožavatelja i mnogo mrzitelja, ali njegova sposobnost da savlada grube terene je jednostavno impresivna. Njegov nivo sofisticiranosti i udobnosti nikada ne približuje Rangeru kada vozite po neravnom terenu, ali se uvijek osjeća najsposobnijim.
Nikada nije bio najsavršeniji uređaj, ali HiLux to nadoknađuje time što je svestrano pouzdan i sposoban uređaj. I dok ovde nema najveći obrtni moment od 450 Nm (Ranger i Z71 imaju više pri 500 Nm), HiLux se oseća kao da uvek koristi sav svoj obrtni moment u pravo vreme.
Proklizavanje kotača bilo je minimalno na našem standardnom usponu po kamenitom brdu, a SR5 općenito uvijek pokazuje dobru linearnu progresiju gasa.
Kontrola spuštanja uzbrdo i kočenje motorom rade zajedno kako bi osigurali stabilnu i sigurnu brzinu na strmim i strmim spustovima.
Postoje ozbiljni problemi sa Toyotinim filterom za čestice dizela, a HiLux ovjes dosljedno pruža tešku vožnju - iako ne grotesknu - ali sa nižim stepenom prenosa, poslušnim turbodizel motorom i neverovatno efikasnim 4WD podešavanjem. ute je još jednom dokazala svoju superiornost na terenu.
Sljedeći najbolji bio je Ranger, kombinirajući udobnost i sposobnost.
Njegove gume ga redovno spuštaju bez hvatanja za tlo na kritičnim tačkama na kratkim dionicama strmih uspona, ali njegovo ogibljenje je uvijek gipko, a njegova tiha i efikasna elektronika terena uvijek radi odličan posao da bude visoko efikasna i nimalo nenametljiva.
Pomoć pri spuštanju uzbrdo radi pri lijepo reguliranoj konstantnoj brzini i uvijek se osjećate pod kontrolom dok vozite Ranger.
Upravljao je sa svime kontroliranim i stabilnim tempom - njegov 2.0-litarski twin-turbo motor nikada nije pod pritiskom - a imao je i bolje upravljanje: konstantno dobro opterećen čak i pri malim brzinama.
Za tako veliku jedinicu, od kojih najveća teži 2197 kg, Rangerom je uvijek lako manevrirati na stazama.
Protiv: Ranger je mnogo bolji od svojih guma - to je prva stvar koju biste shvatili - i bilo je malo nezgodno izaći iz 4WD Low moda.
Ali iako je imao puno pozitivnih strana, Ranger se često osjeća korak-dva udaljenim od stvarnog iskustva vožnje - a ovdje to nije bio najsposobniji 4WD.
Treći po performansama, Navara N-Trek je robustan i pouzdan, ali ništa posebno.
Lagan je (najlakši ovdje sa 1993 kg) i hrabar, a N-Trek dobro podnosi uspone i spustove - sa kontroliranim stalnim zamahom, kao i vodećim uglovima ulaska i izlaska u grupi (33.3 i 28.2 stepena, respektivno).
Osim toga, njegovo ovjes je bio prilično impresivan pri malim i velikim brzinama, izglađujući sve oštrije neravnine na terenu – čak i ako smo namjerno u njih uletjeli s priličnom dozom gušta.
Što se tiče upravljanja, nikada nije bio tako živahan kao Ranger, ali nije ni težak kao D-Max. Potrebno je malo više truda da se on održi na pravom putu nego da bi neki od utea bili usmjereni u pravom smjeru.
Da, malo je bučan – taj četverocilindrični motor s dva turbo punjača je malo previše hrapav pri malim brzinama – i naravno, morali ste se malo više potruditi da biste vozili N-Trek od nekih drugih motocikala. ali svakako je sposoban.
Sljedeći je Triton, koji ostaje jedan od najtiših radnih konja na svijetu.
Veliki sam obožavatelj Mitsubishi Super Select II 4X4 sistema i nije me razočarao svojom efikasnošću i lakoćom upravljanja.
Čak i kada je namjerno vozio pogrešnim putem uz i niz kamenite brda, Triton je sve rješavao uz minimalan napor. Uglavnom. (Kažem "uglavnom" jer se u jednom trenutku sistem kontrole spuštanja prekinuo i malo "pobegao". Možda mi je prtljažnik proklizao i pritisnuo papučicu gasa i tako je izbacio iz zadate brzine, ali to nikada neću priznati ..)
Sve u svemu, prilično je podešen, ali je morao raditi malo više od nekih drugih ovdje - samo malo - i jednostavno se nije osjećao spojenim kao Navara i Ranger, ili sposoban kao HiLux.
Ne zaostaje ni Colorado Z71, koji je bio "oko 50 puta lakši od D-Max-a u usponu", kao što sam rekao, prema bilješkama kolege.
„Mnogo je bolje kada se krste“, rekao je isti kolega.
Gume smo malo zavrtili na vrhu uspona, ali generalno Z71-ov motor i elektronika bili su bolji od D-Maxa.
Upravljanje je također veliki napredak u odnosu na D-Max jer je direktnije.
Prilikom našeg prvog spuštanja imali smo problema s kontrolom spuštanja uzbrdo - nije se uključila - ali drugi put je bila mnogo kontroliranija - održavajući našu brzinu oko 3 km/h na kratkoj, strmoj dionici.
Ovjes Z71 nije apsorbirao neravnine kao neki drugi u ovoj gužvi.
Posljednji, ali ne i najmanje važan je D-Max. Ne smeta mi D-Max; Ima dosta toga što bi vam se svidjelo u njegovom direktnom pristupu obavljanju posla, ali činjenica je da ponekad ne obavi posao, posebno ako posao uključuje tešku terensku vožnju, i ako obavi posao, teže mu je od konkurencije.
Najteže je radio u opsegu na usponima i spuštanjima, za koje sam otkrio da su lagani do umjereni, što ga čini neugodnim za pilotiranje.
Njegov upravljač je bio težak - osjećao se teškim, osjećao je svaku uncu svoje težine - motor je bio bučan, ponekad se borio za vuču na usponima i gubio kontrolu nad zamahom pri spuštanju.
S druge strane, dok je 3.0-litarski D-Max motor malo bučan i nema najveći obrtni moment ovdje, ipak je pristojan hodač, a ovjes ovog automobila je bio prilično dobar, upijajući ozbiljne rupe i tragove, čak i pri malim brzinama .
Sva ova vozila mogu se brzo pretvoriti u mnogo efikasnija SUV vozila sa boljim gumama, naknadnim ovjesom i blokadom diferencijala (ako već nisu instalirani).
Model | Račun |
Ford Ranger XLT Bi-turbo | 8 |
Holden Colorado Z71 | 7 |
Isuzu D-Max LS-T | 6 |
Mitsubishi Triton GLS Premium | 7 |
Nissan Navara N-Trek | 8 |
Toyota Hilux CP5 | 9 |