WWW - Internet Balkan

World Wide Web, ili WWW, od samog početka je zapravo bila samo elektronska verzija oglasne ploče, knjige, novina, časopisa, tj. tradicionalna publikacija koja se sastoji od stranica. Razumijevanje Interneta kao “direktorija stranica” tek je nedavno počelo da se mijenja.

Od samog početka vam je bio potreban pretraživač za pregled web stranica. Istorija ovih programa neraskidivo je povezana sa istorijom interneta. Dinosaurusi pamte Netscape i njegovo rivalstvo sa Microsoftovim Internet Explorerom, njegovu fascinaciju Firefoxom i pojavu Google Chrome-a. Međutim, tokom godina, emocije ratova pretraživača su se smirile. Korisnici mobilnih uređaja uglavnom ne znaju koji pretraživač im prikazuje internet i to im nije bitno. Trebalo bi da radi i to je to.

Međutim, čak i ako nisu svjesni koje pretraživače koriste, oni i dalje koriste aplikaciju koja pruža manje-više neutralan Internet. Isto se ne može reći za većinu drugih aplikacija za pametne telefone koje nude svoje usluge i sadržaj „preko” interneta. Mreža je ovdje vrsta tkanine koja povezuje različite aplikacije. Identifikacija Interneta sa WWW direktorijumom je završena.

Praveći korak u budućnost, koja se dešava pred našim očima, mrežom – u kojoj se krećemo ne samo virtuelno, već i prilično fizički, u gustiš interneta stvari – sve više komuniciramo ne pokretima miša, klikovima i dodiri na tastaturi, ali glas, u smislu pokreta i gestikulacije. Stari dobri WWW ne nestaje toliko koliko postaje jedna od mnogih komponenti našeg virtuelnog života, usluga koju koristimo pod određenim okolnostima i uslovima. Više nije sinonim za Internet kako se shvaćalo prije petnaest godina.

Kraj izbora - vrijeme za nametanje

Sumrak, odnosno degradacija World Wide Weba, uvelike je povezan sa trendom udaljavanja Internet neutralnost, iako to nije neophodno i nije potpuno isto. Možete zamisliti WWW koji nema nikakve veze s neutralnošću i neutralan Internet bez WWW-a. Danas i Google i Kina korisnicima nude usluge koje im daju potpunu kontrolu nad verzijom interneta za koju vjeruju da je najbolja za njih – bilo kao rezultat algoritma ponašanja ili političke ideologije.

Konkurentski logotipi pretraživača

Neutralni internet se sada definira kao otvoreni sajber prostor, digitalni kontekst u kojem niko nije izdvojen niti administrativno blokiran. Tradicionalna mreža je u suštini uradila upravo to. U teoriji, bilo koja stranica se može pronaći u pretraživaču sadržaja. Naravno, zbog konkurencije između strana i, na primjer, Google-ovih algoritama za pronalaženje "najvrednijih" rezultata, ova teorijska jednakost je vremenom postala vrlo... teorijska. Međutim, teško je poreći da su korisnici Interneta to sami željeli, ne zadovoljavajući se prilično haotičnim i nasumičnim rezultatima pretraživanja u prvim alatima za pretraživanje weba.

Ljubitelji internetske slobode prepoznali su stvarnu prijetnju neutralnosti samo u ogromnim zatvorenim sajber prostorima koji oponašaju javnu sferu, kao što je Facebook. Mnogi korisnici i dalje ovu društvenu mrežu smatraju neutralnim prostorom sa besplatnim javnim pristupom za sve. Zaista, u određenoj mjeri, funkcije, recimo javne, obavlja Facebook, ali ova stranica je definitivno zatvorena i strogo kontrolirana. Ovo se posebno odnosi na korisnike Facebook mobilne aplikacije. Štaviše, plava aplikacija koja radi na pametnom telefonu počinje da vidi i utiče na druge aspekte internet života korisnika. Ovaj svijet nema nikakve veze sa traženjem i odabirom lokacija koje želimo posjetiti, kao što je to bilo u dobrom starom WWW-u. “To” se nameće, gura i bira sadržaj koji želimo da vidimo prema algoritmu.

Internet fencing

Stručnjaci već nekoliko godina promovišu koncept. Balkanizacija interneta. Generalno se definiše kao proces ponovnog kreiranja nacionalnih i državnih granica na globalnoj mreži. Ovo je još jedan od simptoma propadanja World Wide Weba kao koncepta koji je nekada bio shvaćen kao svjetska, nadnacionalna i nadnacionalna mreža koja povezuje sve ljude bez granica. Umjesto globalnog interneta stvara se internet Njemačke, mreža Japana, sajber prostor Čilea itd. Akcije stvaranja zaštitnih zidova i mrežnih barijera vlade objašnjavaju na različite načine. Nekad govorimo o zaštiti od špijunaže, nekad o lokalnoj zakonskoj regulativi, nekad o borbi protiv tzv.

Zaštitni zidovi koje koriste kineske i ruske vlasti već su dobro poznati u svijetu. Međutim, druge zemlje se pridružuju onima koji su spremni da grade granice i brane. Na primjer, Njemačka lobira za planove za stvaranje evropske komunikacijske mreže koja bi zaobišla mrežne čvorove u Sjedinjenim Državama i spriječila nadzor od strane istaknutih američkih Agencija za nacionalnu bezbednost Vrhovnog upravnog suda a njena manje poznata Britanski ekvivalent - GCHQ. Angela Merkel je nedavno govorila o potrebi da se pregovara “prvo s evropskim pružateljima mrežnih usluga koji će osigurati sigurnost naših građana, tako da se e-mailovi i druge informacije ne moraju slati preko Atlantika i da se može izgraditi komunikacijska mreža”. unutar Evrope."

S druge strane, u Brazilu, prema nedavnom izvještaju IEEE Spectruma, predsjednica zemlje Dilma Rousseff kaže da želi položiti "podmorske kablove koji neće ići kroz Sjedinjene Države".

Naravno, sve se to radi pod sloganom zaštite građana od nadzora američkih službi. Problem je u tome što izolacija vlastitog prometa od drugog dijela mreže nema nikakve veze sa samom idejom Interneta kao otvorenog, neutralnog, globalnog World Wide Weba. A kako iskustvo pokazuje, čak i iz Kine cenzura, kontrola i ograničavanje slobode uvijek idu ruku pod ruku sa „ograđivanjem“ interneta.

S lijeva na desno: osnivač Internet Archive Bruster Kahle, internet otac Vint Cerf i web kreator Tim Berners-Lee.

Ljudi su izmanipulisani

Tim Berners-Lee, izumitelj web servisa i jedan od najvećih zagovornika očuvanja neutralnosti i otvorenosti mreže, rekao je u intervjuu za štampu prošlog novembra da se može osjetiti "loša" atmosfera na internetu. Prema njegovom mišljenju, to ugrožava globalnu mrežu, kao i komercijalizaciju i pokušaje neutralnosti. protok lažnih informacija i propagande.

Berners-Lee djelimično krivi velike digitalne platforme kao što su Google i Facebook za širenje dezinformacija. Sadrže mehanizme za distribuciju sadržaja i oglašavanja na način da privuku maksimalnu pažnju korisnika.

 skreće pažnju kreator sajta.

Ovaj sistem nema nikakve veze sa etikom, istinom ili demokratijom. Koncentracija je umjetnost sama po sebi, a sama efikasnost postaje glavni fokus, što rezultira ili prihodima ili skrivenim političkim ciljevima. Zato su Rusi kupovali reklame namenjene američkim glasačima na Fejsbuku, Guglu i Tviteru. Kako su kasnije objavile analitičke kompanije, uklj. Cambridge Analytica, milioni ljudi bi mogli biti izmanipulisani na ovaj način"bihevioralno mikrociljanje".

 - prisjetio se Berners-Lee. Prema njegovom mišljenju, to više nije tako, jer na svakom koraku postoje moćni ljudi koji na desetine načina kontroliraju slobodan pristup mreži i istovremeno predstavljaju prijetnju inovacijama.